
MacBook Pro M1 13" 2020
4.4/5 (3 764)
349 €
1449 € neuf

4.4/5 (3 764)
349 €
1449 € neuf

4.6/5 (570)
1170 €
2109 € neuf
Un portable qui vieillit bien grâce à la puce M1 et son autonomie bluffante, mais les deux seuls ports USB-C obligent à jongler avec les adaptateurs.
Synthèse des tests et avis constatés sur : Fnac, Presse-Citron, Idealo, Les Numériques, NumeramaMise à jour : Avril 2026
Un portable taillé pour la création qui impressionne par sa puissance silencieuse et son autonomie. La webcam et le stockage de base restent en retrait.
Synthèse des tests et avis constatés sur : Idealo, Fnac, Clubic, Numerama, Iphon et 1 autresMise à jour : Avril 2026
Face à l’arrivée du MacBook Pro M2, beaucoup hésitent : faut-il vraiment passer à la génération supérieure ou profiter d’un MacBook Pro M1 déjà bien éprouvé ? D’un côté, le MacBook Pro M2 mise sur des performances revues à la hausse, une dalle Mini-LED et des arguments solides pour les professionnels exigeants. De l’autre, le MacBook Pro M1 reste un ordinateur portable fiable, silencieux, durable, et surtout largement suffisant pour la majorité des usages. Les différences sont-elles si marquantes au quotidien ? Et l’écart de prix, parfois conséquent, se justifie-t-il vraiment ? Si tu cherches le meilleur prix, regarde du côté du ordinateur portable reconditionné pour faire une bonne affaire. Passons au cas qui nous intéresse !
Derrière cette confrontation, l’enjeu principal est de déterminer si la montée en gamme du MacBook Pro M2 apporte une réelle valeur ajoutée par rapport au MacBook Pro M1. Les deux modèles visent un public exigeant, mais leurs fiches techniques révèlent des différences notables en matière de processeur, d’affichage, de connectique et d’autonomie. Nous allons passer chaque critère au crible, chiffres à l’appui, pour t’aider à faire le meilleur choix selon tes besoins.
D’un point de vue design, le MacBook Pro M1 et le MacBook Pro M2 misent sur la sobriété, avec un châssis aluminium solide et des finitions premium. Le M1 affiche 1,4 kg sur la balance contre 1,6 kg pour le M2, une différence marginale mais qui peut compter pour un usage ultraportable. Les deux modèles restent compacts, même si le M2 est légèrement plus large et profond, conséquence de sa dalle plus grande. L’ergonomie générale demeure excellente : clavier rétroéclairé confortable, trackpad spacieux et précis, et une ventilation quasi inaudible sur les deux références. À noter, le coloris Silver disparaît avec le M2, qui se limite au Space Gray, ce qui peut influencer les amateurs d’esthétique épurée.

Bonne question ! C’est sans doute sur l’écran que le MacBook Pro M2 creuse l’écart. Là où le MacBook Pro M1 propose une dalle Retina IPS LED en 2560 x 1600 pixels, le M2 passe à une dalle Liquid Retina XDR Mini-LED en 3024 x 1964 pixels, avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz contre 60 Hz sur le M1. Concrètement, l’expérience visuelle est plus immersive sur le M2 : noirs beaucoup plus profonds, contraste accentué, luminosité qui peut grimper à 1000 nits (contre environ 500 nits sur le M1), et gestion du HDR nettement supérieure. Pour la retouche photo, le montage vidéo ou simplement le visionnage de contenus, la différence saute aux yeux. Cependant, pour un usage bureautique classique ou du surf, la dalle du M1 reste très agréable et bien calibrée, sans être pénalisante au quotidien.
C’est ici que les choses se corsent. Le MacBook Pro M1 embarque la puce M1 (8 cœurs CPU, 8 cœurs GPU, 3,2 GHz), déjà très performante et largement suffisante pour la plupart des usages, du traitement de texte au montage vidéo léger. En face, le MacBook Pro M2 dispose d’une puce M2 Pro (10 cœurs CPU, jusqu’à 19 cœurs GPU, 3,5 GHz). Sur Geekbench, le M2 affiche un score CPU supérieur de 15 à 20% et un bond de 30 à 40% en GPU selon les configurations. Cela se traduit par une meilleure gestion du multitâche, des rendus vidéo plus rapides et une fluidité supérieure sur les logiciels gourmands (After Effects, Logic Pro, etc.). Pour l’utilisateur lambda, le M1 n’a rien à envier sur la réactivité quotidienne, mais si tu manipules de lourds fichiers ou travailles dans la création numérique, le M2 prend l’avantage.
Sur le papier, le MacBook Pro M1 et le MacBook Pro M2 promettent tous deux une journée d’autonomie. En pratique, le M1 affiche généralement 15 à 17 heures en navigation web ou bureautique, et entre 10 et 12 heures sur des usages plus intensifs (vidéo, traitement d’images). Le M2, avec son écran plus grand et plus lumineux, offre une autonomie réelle de 12 à 14 heures en usage mixte, et peut descendre en dessous de 10 heures lors de sollicitations exigeantes, notamment à cause du Mini-LED et du taux de rafraîchissement élevé. La gestion énergétique de la puce M2 est efficace, mais l’écran plus performant tire un peu plus sur la batterie. Pour ceux qui recherchent la mobilité avant tout, le M1 garde un léger avantage sur ce point.
Côté webcam, les deux modèles intègrent une caméra 720p sur le M1 et 1080p sur le M2. La différence se ressent surtout en faible luminosité ou lors de visioconférences fréquentes : le M2 offre une image plus nette, moins bruitée, avec un rendu des couleurs plus fidèle. Les micros intégrés bénéficient aussi d’une légère amélioration sur le M2, avec une meilleure isolation des bruits ambiants. Pour l’audio, les haut-parleurs du M2 délivrent un rendu plus puissant et plus riche dans les basses, un vrai bonus pour les créateurs de contenu ou les amateurs de musique.

Le MacBook Pro M1 se limite à deux ports Thunderbolt/USB 4 et une prise jack, tandis que le M2 enrichit sa connectique avec trois ports Thunderbolt 4, un port HDMI, un lecteur de carte SDXC et une prise jack. Pour les pros qui branchent plusieurs périphériques ou travaillent sur un double écran, ce surplus de ports offre un vrai confort. Côté stockage, le M1 propose de 256 Go à 2 To en SSD, alors que le M2 grimpe jusqu’à 8 To, avec des vitesses de lecture/écriture supérieures. Pour la majorité des utilisateurs, 512 Go ou 1 To suffisent, mais les workflows exigeants apprécieront cette marge supplémentaire.
Pas de révolution ici, mais quelques subtilités à noter. Le clavier Magic Keyboard reste une référence, avec une frappe précise et agréable sur les deux modèles. Le trackpad Force Touch, immense et d’une précision redoutable, fait aussi l’unanimité. Côté sécurité, Touch ID est présent sur les deux machines, pour un déverrouillage rapide et sécurisé. Le ressenti général est proche, avec peut-être un léger ajustement de course de touche sur le M2, mais rien de radical. Au quotidien, tu retrouves la même ergonomie et la même fiabilité.
Difficile de départager les deux ordinateurs portables sur ce terrain, tant la marque travaille son image verte. Les deux modèles revendiquent l’utilisation d’aluminium recyclé pour le châssis, une consommation énergétique optimisée (certification Energy Star, EPEAT Gold), et une empreinte carbone en baisse par rapport aux générations Intel. Le M2 va un cran plus loin en affichant une part encore plus importante de matériaux recyclés dans ses composants internes. Cependant, l’écran Mini-LED du M2 consomme légèrement plus d’énergie, ce qui peut peser sur la facture électrique annuelle. Pour un achat éco-responsable, le choix du reconditionné reste la meilleure option, car il prolonge la durée de vie des appareils existants et limite la production de déchets électroniques.
| Modèle | Prix Neuf (sortie) | Prix Reconditionné (estimé) |
| MacBook Pro M1 | 1449 € | 560 € |
| MacBook Pro M2 | 2299 € | 1266 € |
L’écart de prix entre les deux modèles est conséquent, surtout sur le marché du neuf. Le MacBook Pro M1, affiché à moins de 600 € en reconditionné, reste imbattable pour qui recherche un ordinateur portable polyvalent et fiable sans se ruiner. Le MacBook Pro M2, quant à lui, cible clairement les professionnels prêts à investir dans un outil de travail de pointe, mais le surcoût n’est justifié que pour les usages très exigeants (création graphique, montage vidéo intensif, workflows multitâches lourds). L’option reconditionnée permet non seulement d’alléger la facture, mais aussi de limiter son empreinte écologique. Pour le grand public, la décote du M1 en fait un choix rationnel. Le M2 prend tout son sens si tu as besoin de la puissance brute et des nouveautés techniques, mais dans la majorité des cas, le rapport qualité/prix du M1 reste difficile à battre.
Dans la hiérarchie de la gamme apple, le MacBook Pro M1 et le MacBook Pro M2 incarnent deux générations distinctes de PC portables professionnels. Le M1 marque la transition réussie vers les puces maison Silicon, avec un positionnement d’entrée à milieu de gamme Pro, parfait pour les étudiants, les développeurs et les créatifs occasionnels. Le MacBook Pro M2 s’inscrit, lui, dans le haut du panier, avec une offre Pro qui flirte avec les modèles Ultra en termes de performances, sans toutefois atteindre les sommets réservés aux versions Max ou Ultra. Le M1 reste donc pertinent pour la majorité des usages, tandis que le M2 cible un public plus pointu, avide de puissance et de polyvalence. Pour un aperçu complet, tu peux découvrir toute la gamme apple reconditionnée et comparer facilement les différentes générations.
Le MacBook Pro M1 a su convaincre un large public dès sa sortie. Les utilisateurs saluent avant tout sa réactivité au quotidien, son silence de fonctionnement (pas de ventilateur gênant), et une autonomie souvent supérieure aux attentes. Beaucoup soulignent la qualité de l’écran Retina, suffisant pour la bureautique, le streaming et même de la retouche photo occasionnelle. Autre point fort : la stabilité générale du système et la compatibilité avec la majorité des logiciels pros. Les rares critiques concernent la connectique limitée (deux ports Thunderbolt), l’absence de prise HDMI ou de lecteur SD, et la webcam 720p jugée perfectible pour les visioconférences régulières. Néanmoins, le ressenti global est extrêmement positif, surtout au regard du rapport qualité/prix.
Du côté du MacBook Pro M2, les premiers retours mettent en avant l’impression de puissance supplémentaire, la rapidité dans les tâches lourdes et une gestion du multitâche très fluide. Les créateurs de contenu apprécient la dalle Mini-LED, la fidélité des couleurs et la luminosité supérieure. La connectique enrichie est souvent citée comme un plus pour les workflows exigeants. Cependant, certains pointent une autonomie légèrement en retrait par rapport au M1, notamment lors de l’utilisation prolongée de l’écran à forte luminosité. La webcam 1080p et l’audio amélioré remportent aussi l’adhésion, surtout pour les visioconférences et la production multimédia. Sur le plan esthétique, le format plus massif et le coloris unique divisent parfois, mais ce n’est pas un frein majeur.
En résumé, le MacBook Pro M1 séduit par sa polyvalence et sa fiabilité, alors que le MacBook Pro M2 s’impose comme l’outil ultime pour les profils les plus exigeants. Le niveau de satisfaction est élevé sur les deux références, avec un léger avantage à la nouvelle génération pour les usages créatifs, mais le M1 conserve une base d’utilisateurs fidèles, conquis par son excellent rapport qualité/prix.
Notre verdict est clair : le MacBook Pro M2 domine techniquement, grâce à sa puce plus puissante, son écran Mini-LED et sa connectique étoffée. Mais ce surcroît de performance n’a de sens que si tu exploites vraiment ces ressources au quotidien. Pour un usage bureautique, du web et même de la création légère, le MacBook Pro M1 tient la dragée haute, avec une autonomie supérieure et un prix nettement plus abordable. Le M2 s’adresse avant tout aux professionnels de l’image, du son ou du développement logiciel avancé, qui sauront tirer parti de sa puissance brute et de ses innovations. L’écart de prix reste conséquent, surtout en version neuve, ce qui fait du M1 le choix malin et rationnel pour la majorité des utilisateurs. Ce qu’il faut retenir : inutile de viser le M2 si tu n’as pas d’exigences spécifiques, le MacBook Pro M1 reste une valeur sûre en 2026.
| Critère | MacBook Pro M1 | MacBook Pro M2 |
| | Points forts (+) | - Autonomie supérieure- Silencieux et léger- Rapport qualité/prix imbattable | - Puissance CPU/GPU accrue- Dalle Mini-LED 120 Hz- Connectique complète | |
| | Points faibles (-) | - Connectique limitée- Webcam 720p- Écran moins lumineux | - Prix élevé- Autonomie en légère baisse- Un seul coloris disponible | |



















